Trzy miesiące testów jednej metody na danych sektorowych
DCF w praktyce: co działa, a co wprowadza w błąd
Analityk testuje metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych na realnych danych. Wnioski są inne, niż sugerują podręczniki.
Czytaj artykułArtykuły
Trzy miesiące testów jednej metody na danych sektorowych
Analityk testuje metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych na realnych danych. Wnioski są inne, niż sugerują podręczniki.
Czytaj artykuł
Co ujawnia zestawienie sektorów w metodzie mnożnikowej
Porównanie metody mnożnikowej w różnych sektorach ujawnia, gdzie wskaźnik EV/EBITDA jest wiarygodny, a gdzie prowadzi na manowce.
Czytaj artykuł
Test trzech podejść wycenowych na realnych przypadkach
Analityk sprawdza trzy metody wyceny znaków towarowych i patentów. Jedna okazuje się wyraźnie bardziej odporna na błędy założeń.
Czytaj artykuł
Obserwacje z analizy złożonych struktur korporacyjnych
Kiedy wycena sumy części ma sens, a kiedy tylko komplikuje analizę bez poprawy jej jakości. Obserwacje z pracy nad złożonymi strukturami korporacyjnymi.
Czytaj artykuł
O blogu
Vortivex powstał w 2020 roku jako odpowiedź na brak rzetelnych, polskojęzycznych źródeł o wycenie przedsiębiorstw. Nie podręcznik, nie kurs — po prostu zapisane doświadczenia z pracy analitycznej.
Każdy artykuł wynika z konkretnego problemu: modelu DCF, który nie domykał się przez dwa dni, albo mnożnika EV/EBITDA, który dawał wyniki sprzeczne z intuicją rynkową.
Od zebrania danych do finalnej rekomendacji — każdy etap wymaga innych narzędzi i innego poziomu precyzji.
Budowa i kalibracja modeli zdyskontowanych przepływów pieniężnych dla różnych branż.
EV/EBITDA, P/E, EV/Sales — kiedy każdy z nich jest wiarygodny, a kiedy myli.
Jak testować założenia modelu i komunikować zakres niepewności w wycenie.